wenn man von der Prämisse ausgeht, das einem der Überlick verloren geht über die Benennung seiner Artikel, statische Seiten und Kategorien, ist die Lösung mit der Endung sicher eine Möglichkeit. Von dieser Situation bin ich ehrlich gesagt nie ausgegangen.

Ich wГјrde jedoch immer dazu raten, keine doppelten Bezeichnungen in der Linkstruktur seiner Website zu verwenden.

Viele Leser/Kunden wissen auch in der heutigen Zeit nicht was verschiedene Dateiendungungen bedeuten und werden dann eher verwirrt, wenn verschiedene Inhalte mit der, auf den ersten Blick, gleichen URL vorgefunden werden.

Sicher muss der Webmaster, gerade bei groГџen Projekten, etwas aufmerksamer bei der Benennung seiner URL sein um Dopplungen zu vermeiden. Das hat jedoch bei groГџen Projekten vor den Zeiten von Weblogs und CMS funktioniert und sollte auch in der heutigen Zeit kein Problem darstellen.

Grundsätzlich ist Dein Vorschlag sicher eine Alternative für jene, die auch mal alle Fünfe gerade sein lassen wollen, bzw. Gefahr laufen die Struktur Ihrer Website aus den Augen zu verlieren.

Viele GrГјГџe

Arcon

ich gebe dir vollkommen Recht, eine Dateiendung hat keinen Vor- bzw. Nachtteil, aber genau deswegen sollte man auch eine Dateiendung bei den Artikeln verwenden. Warum das Ganze nun? Sehr einfach, ich habe meine Seite 2006/2007 umgestellt auf WordPress und damals verschiedene Permalink-Varianten getestet. Seit 2008 nun setze ich auf oben genannte Variante.

Man muss vielleicht dazu sagen, dass meine Webseite alleine über 130 statische Seiten besitzt. Dazu kommen mittlerweile über 150 Artikel in 17 Kategorien und nochmals gut 100 Tags. Gut, die Tags sind klar voneinander getrennt in WP, allerdings wollte ich auch vermeiden, dass es Titel-Überschneidungen gibt, wenn ein Artikel zufällig die gleiche Bezeichnung und folglich die gleiche URL erhält, wie eine der bereits vorhandenen statischen Seiten (bei mir z.B. gibt es statische Tutorials für Photoshop aber auch einen Artikel-Themenbereich für Photoshop/Tutorials, weswegen es hier schnell zu Überschneidungen hätte kommen können).

Die Seiten in WP haben keine Dateiendung und die Artikel erhalten durch den Permalink eben die Endung html. Dadruch sieht man auch schnell, was ist eine statische Seite und was ein Artikel und wie gesagt, es kann mir dadurch nicht zufällig passieren, dass sich einmal ein und dieselbe URL ergibt. Daher sollte man unbedingt Kategorien in den Permalinks verwenden, statt nur einen Postlink.

Es ist also nicht nur eine suchmschinentechnische Frage, sondern man sollte auch bedenken, dass ein Blog stetig wächst und man so auch eine etwas übersichtlichere Struktur bei dem Ganzen behält.

GruГџ
Ulf

Ich habe in anderen Projekten die .html Endung getestet und konnte keine relevante Verbesserung feststellen im Bereich SEO.

Das Thema ist ja auch in anderen Foren/Blogs immer wieder aktuell und der einzige Konsens ist, dass sich kein Konsens finden lässt.

Die Unterscheidung von Kategorien und Themenbereichen in der URL bringt WordPress ja von Hause aus mit, ohne das eine Dateiendung vonnöten ist.

Was den SEO-Bereich der .html-Endung angeht, ist, meiner Meinung und meinen Tests nach, eine Dateiendung in der heutigen Zeit reine Geschmackssache ohne tatsächliche Auswirkung im Suchmaschinenranking.

Viele GrГјГџe

Arcon

/%category%/%postname%.html

Da man Kategorien bzw. Themenbereiche im Blog hat, werden diese bei der Linkstruktur auch berГјcksichtigt und stellen natГјrlich relevante Keywords.

Auch beim %postname% unbedingt das .html anhängen, denn dadurch sind Seiten klar von Kategorien und Themenbereichen zu unterscheiden.

GruГџ
Ulf